Письмо от 1 ноября (ПСт, № 236).
См. примеч. 5 к письму 143.
Речь идет о событиях революции 1905 г.
Ответ на письмо Бирюкова от 20 и 22 декабря н. ст. с вопросами относительно биографии Толстого, необходимыми для его работы.
Речь идет о письме от 30 ноября н. ст., полученном Толстым позднее. В нем Бирюков выражал сожаление, что повесть «Божеское и человеческое» вновь перерабатывается.
Толстой отпустил своих крестьян на оброк еще в 1856 г.
Бирюков утверждал, что слухи о том, что Николай I мог читать рассказ «Севастополь в декабре месяце», ни на чем не основаны. Рассказ был напечатан в июньском номере «Современника» (1855, № 6), а Николай I умер в феврале.
Речь идет о письме Панаева от 31 мая 1855 г., в котором он сообщал Толстому, что отдельный оттиск «Севастополя в декабре…» Плетневым представлен императору (Переписка, т. I, № 65). Оттиск был действительно вручен Александру II, но Бирюков усомнился в этом. Толстой, забыв о передаче его рассказа Александру II, решил, что ошибся Панаев, на письмо которого ссылался Бирюков.
В январе — феврале 1852 г. Толстой участвовал в боевых действиях против горцев. Он не был представлен к Георгиевскому кресту в связи с тем, что документы об отставке со службы в Тульском губернском правлении не были присланы, и он формально не числился на военной службе.
Этот случай произошел уже после сражения 18 февраля 1853 г., но когда именно, установить не удалось (H. H. Гусев, Л. Н. Толстой. Материалы к биографии с 1828 по 1855 г. М., 1958, с. 427).
Толстой был представлен к Георгиевскому кресту за участие в боевых действиях 17–18 февраля 1853 г. против Шамиля, но не получил его, так как за неявку на караул был посажен под арест. Кроме того, он был представлен к производству в офицеры и вследствие этого не мог одновременно получить награду.
Историку Павлову-Сильванскому. См. письмо 126 и примеч. 3 к нему.
Стасов в то время работал над книгой о П. Я. Чаадаеве, которую вскоре закончил и сдал в печать. Он прислал Толстому в письме от 16 декабря выписку из третьего философического письма Чаадаева, посвященного «ложности некоторых обыденных пониманий истории», то есть «излишнего восхищения античностью». По мысли Чаадаева, «мы, русские, не имеем ничего общего с Гомером, греками, римлянами, германцами, все это нам совершенно чуждо».
лучше сказать, что вы религиозны, не сознавая этого (фр.).
См. письмо 145 и примеч. 4 к нему.
Николай Михайлович прислал Толстому первые тома подготовленного им издания «Русские портреты XVIII и XIX столетий» в 6-ти томах (СПб., 1905–1909).
Тексты биографических очерков к портретам в первом томе издания были написаны Б. Л. Модзалевским, К. А. Военским и др.
истории частной жизни (фр.).
В связи с работой над «Посмертными записками старца Федора Кузмича» Толстой читал труды Николая Михайловича «Князья Долгорукие, сподвижники императора Александра I в первые годы его царствования» (СПб., 1901) и «Граф Павел Александрович Строганов (1774–1817). Историческое исследование эпохи императора Александра I» (т. I–III. СПб., 1903).
С письмом от 11 февраля Сергеенко прислал изречения Рамакришны, индийского религиозного мыслителя.
А. А. Толстая, двоюродная тетка Толстого, дружеская переписка с которой продолжалась сорок семь лет.
H. H. Страхов, философ, друг Толстого.
С. С. Урусов, друг Толстого периода Крымской войны.
Сергеенко, с согласия писателя, собирал для издания письма Толстого к разным лицам. В 1910–1912 гг. под его редакцией вышло три тома. Это была первая обширная публикация писем Толстого.
Присланные Толстому изречения были взяты, вероятно, из книги М. Мюллера «Рамакришна» (Мадрас, 1905).
Ответ на письмо Бирюкова от 18 февраля н. ст. Речь идет об ошибочном предположении о чтении Николаем I «Севастополя в декабре месяце» (см. письмо 145 и примеч. 4 к нему).
В письме от 18 февраля н. ст. Бирюков спрашивал, как Толстой, «живя и действуя в полной силе в шестидесятых годах», относился к этой эпохе, «было ли то радостное настроение, о котором упоминает Кропоткин в своих воспоминаниях».
Жене и сестре жены Бирюкова.
Это событие произошло 18 февраля 1852 г., во время боевых действий на Кавказе.
Ответ на письмо от 10 марта н. ст., в котором Бирюков сообщал о своем намерении опубликовать в журн. «Былое» статью «Событие 1 марта и Л. Н. Толстой» и просил разрешения включить в нее письмо Толстого к Александру III и ответ на него К. П. Победоносцева.
Телеграмма неизвестна.
А. С. Пругавин в письме от 23 февраля просил разрешения опубликовать в журн. «Былое» письмо Толстого к Александру III и ответ Победоносцева, так как предполагалось посвятить мартовский номер событиям 1 марта 1881 г. и отношению к ним русских писателей (см. письмо № 378 в т. 18 наст. изд.). Толстой ответил ему письмом от 3 марта, в котором сообщал, что право публикации предоставлено Бирюкову (т. 76, № 158).
К. Н. Бестужев-Рюмин в то время преподавал историю детям царя. Через него письмо и было передано. Последствий оно не имело.